Scroll untuk baca artikel
Example 325x300
Example floating
Example floating
Example 325x300
Editorial

Terendus Aroma Ternak Uang, Pelayanan Publik Bea Cukai Madura Disesalkan

Avatar of Okedaily
×

Terendus Aroma Ternak Uang, Pelayanan Publik Bea Cukai Madura Disesalkan

Sebarkan artikel ini
Terendus Aroma Ternak Uang, Pelayanan Publik Bea Cukai Madura Disesalkan
Nampak meja dan kursi berjejer di ruang lobi Kantor Bea Cukai Madura dipergunakan oleh pegawai (satpam atau petugas keamanan) sebagai pelayanan pemberkasan untuk penebusan pita cukai rokok para pengusaha PR. ©Okedaily.com/Bang_dJ

OkeDaily.com Pelayanan publik yang apik merupakan hak fundamental setiap warga negara. Namun, realitas di lapangan acap kali menunjukkan hal yang berbeda seperti diungkapkan oleh jurnalis Okedaily.com, Mashudi.

Jurnalis yang dipercayai sebagai editor okedaily.com tersebut menyayangkan pelayanan di Kantor Bea Cukai Madura, tampaknya jauh dari standar yang semestinya diterapkan oleh lembaga pemerintahan.

Pasang Iklan Anda Disini
Example 325x300
Baca Juga :  Segera Daftar, Berbagai Layanan Publik Wajibkan BPJS Kesehatan

Sebagai lembaga yang memiliki peran strategis dalam pengawasan dan pelayanan kepabeanan, Kantor Bea Cukai Madura sudah sepatutnya menerapkan standar pelayanan publik yang transparan dan akuntabel.

Berdasarkan laporan jurnalis okedaily.com tersebut, sayangnya, untuk menemui Kepala Seksi Kepatutan Internal dan Penyuluhan Bea Cukai Madura, Andru Ledwan Permadi, jurnalis harus menghadapi prosedur yang berbelit.

“Setibanya saya di Kantor Bea Cukai Madura, langsung menemui penjaga yang sedang berpiket di depan pintu. Saya dan seorang teman latarbelakang profesi yang sama sempat di foto dengan alasan untuk haturkan kepada Pak Ledwan,” lapornya, Senin (17/3) sore.

Baca Juga :  Pemkab Sumenep Numpang Populis pada Mudik Gratis Kapal Laut Pemprov Jatim 2025?

Bukan hanya sekadar pelayanan tak elok yang menimpa jurnalis, tidak tersedianya loket CS di area lobi atau ruang tunggu kantor Bea Cukai Madura menjadi indikasi lemahnya implementasi standar pelayanan pemerintahan.

Malah sebaliknya, ruang lobi justru digunakan oleh pegawai setempat untuk layanan pemberkasan penebusan pita cukai rokok. Ini fenomena langka, sebuah kondisi yang tidak mencerminkan prinsip good governance dalam pelayanan publik.

Diberbagai kesempatan yang dibalut seremonial, Bea Cukai Madura kerap menggaungkan citranya dengan slogan “Mengawasi dan Melayani”. Namun, setelah menelaah laporan jurnalis okedaily.com ini, kondisi di lapangan menunjukkan kontradiksi.

Baca Juga :  KNPI Kota Binjai Gelar Diskusi Publik, Abyadi Siregar : Pelayanan Publik Harus Maksimal

“Jika akses informasi bagi jurnalis saja dipersulit, bagaimana dengan masyarakat umum yang benar-benar ingin berusaha dengan sungguh-sungguh? Apakah mereka juga harus menghadapi birokrasi petak umpet?,” kata jurnalis yang tergabung di DPC AWDI Kabupaten Sumenep itu.

Selain mengemban amanah pokok pers, hasil kajian redaksi okedaily.com, berdasarkan Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik, setiap lembaga pemerintahan wajib memberikan pelayanan yang transparan dan akuntabel serta mudah diakses oleh masyarakat.

“Dalam konteks ini, pelayanan Bea Cukai Madura patut dipertanyakan, apakah sudah sesuai dengan regulasi yang berlaku atau justru melanggar prinsip-prinsip pelayanan publik?,” ungkap jurnalis yang menjabat Sekretaris DPC AWDI Kabupaten Sumenep tersebut.

Baca Juga :  6 Makna Ilmu dalam Kehidupan yang Penting untuk Diketahui Menurut Fahruddin Faiz

Lebih jauh, laporan jurnalis okedaily.com juga menyoroti dugaan praktik “ternak uang” oleh oknum pejabat Bea Cukai Madura, yang selama ini disinyalir memelihara puluhan perusahaan rokok (PR) anonim semakin menjamur di Pulau Garam sebutan lain Pulau Madura.

Dari hasil investigasi jurnalis okedaily.com di lapangan, didapati sejumlah ratusan PR anonim disebut tidak berproduksi sebagaimana mestinya, melainkan hanya digunakan untuk transaksi jual beli pita cukai rokok semata.

Padahal dalam konteks hukum termaktub dengan jelas, Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Kepabeanan telah mengatur kewajiban Bea Cukai dalam melakukan pengawasan ketat terhadap industri rokok.

Baca Juga :  Sengkarut Kebijakan Bupati Sumenep

“Jika dugaan ini benar dan selaras dengan temuan kami di lapangan, maka ada potensi penyalahgunaan kewenangan yang berujung pada kerugian negara disitu. Ini adalah keniscayaan, tidak boleh ada celah bagi praktik yang mengaburkan transparansi industri tembakau,” kecam dia.

Kasuistik demikian, selayaknya menjadi alarm penting bagi Kementerian Keuangan Republik Indonesia, dan Direktorat Jenderal Bea dan Cukai untuk meninjau ulang sistem pelayanan serta integritas jajarannya di daerah, khususnya Bea Cukai Madura.

Berikut ini tiga langkah yang perlu segera dilakukan sebagai saran untuk dipertimbangkan oleh Kemenkeu RI:

Pertama, evaluasi standar pelayanan, wabil khusus Kantor Bea Cukai Madura agar segera menyediakan loket pelayanan yang transparan, dan tidak menyulitkan masyarakat dalam mendapatkan informasi publik.

Baca Juga :  Satpol PP Sumenep Gelar Kegiatan Sosialisasi Mengenai Ketentuan di Bidang Cukai

Kedua, Kemenkeu RI agar segera melakukan audit independensi atas dugaan keberadaan PR anonim yang berlindung di saku oknum pejabat Bea Cukai Madura. Apakah benar digunakan sebagai alat transaksi jual beli pita rokok yang melanggar aturan.

Ketiga, pentingnya pengawasan eksternal harus lebih diperkuat, termasuk dengan melibatkan jurnalis, lembaga swadaya masyarakat, dan sipil untuk memastikan Bea Cukai Madura benar berfungsi sebagaimana mestinya demi peningkatan akuntabilitas.

“Apabila tidak ada perbaikan dalam sistem pelayanan informasi, maka kepercayaan publik terhadap Bea Cukai Madura bisa semakin terkikis,” tandas jurnalis okedaily.com dengan nada satir.

Baca Juga :  SK Bupati Sumenep Tentang DPKS Tak Ubahnya Bungkus Kacang

Kendati demikian, sudah saatnya Bea Cukai Madura berbenah dan membuktikan bahwa benar-benar melayani, bukan justru membangun birokrasi berbelit yang menghambat akses informasi publik, serta membuka peluang bagi praktik-praktik yang merugikan negara.

Example 325x300
Example floating